Budżet Obywatelski 
W dniu 16.03.2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział IX Gospodarczy wydał postanowienie w którym odrzucił apelację wniesioną przez firmę Hydropotok od wydanego w dniu 19.10.2015 r wyroku oddalającego powództwo przeciwko Gminie Szprotawa o zapłatę 496 719,09 zł wraz z odsetkami.
Przypomnijmy, Hydropotok domagał się od Gminy zapłaty za wykonane roboty budowlane na Stacji Uzdatniania Wody zlokalizowanej przy ul. Młynarskiej w Szprotawie. Spółka ta miała zawartą umowę na dostawę urządzeń technologicznych bezpośrednio ze spółką ZBOIS, która to była generalnym wykonawcą. ZBOIS nie zapłacił Hydropotok wynagrodzenia za dostarczone urządzenia technologiczne. Hydropotok, żądał wobec tego zapłaty od gminy w ramach tzw. odpowiedzialności solidarnej twierdząc, że poza dostawami urządzeń technologicznych wykonywał również na rzecz ZBOIS roboty budowlane i na tę okoliczność zawarł z nim aneks do umowy.
Sąd oddalił w całości powództwo wobec gminy stwierdzając, że zarówno aneks do umowy jak również samo wykonywanie robót budowalnych nie były gminie zgłoszone i nie miała o nich wiedzy. Wobec powyższego bez wyrażonej zgody na wykonywanie robót budowlanych przez Hydropotok gmina nie może być solidarnie odpowiedzialna za zapłatę. Powyższe postanowienie kończy tok procesowy w tej sprawie.
